Decision № 21709036, 17.01.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 17.01.2012

Справа № 2-3802/11

Номер провадження 2/818/1024/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

Відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обовязків не виконують, у звязку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.11.2011 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 9050 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що з позовними вимогами згодна та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП „ВРЕЖО № 1” підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам складає 9050 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №1” від 06.06.2011 року за адресою: м. Запоріжжя, Яценко, 12, кв. 68, проживають відповідачі.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 9050 (девять тисяч пятдесят) грн. 92 коп та судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Калюжна