№ 21709028, 16.02.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.02.2012
Case No.
818/523/2012
Document №
21709028
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 16.02.2012

Справа № 818/523/2012

Номер провадження 3/818/137/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу АР1 № 340782, що надійшли з ДАІ ГУ МВС в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Уфа, Росія, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора ЦС СДТУ ВАТ „Запоріжжяоблєнерго” , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст.188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 року о 12 годині 30 хвилин в м.Запоріжжя, ОСОБА_1 на перехресті вул. Південне шосе вул. Верхня, не виконав припису Державтоінспекції про облаштування місця проводження дорожних робіт дорожніми знаками та огородженням згідно РСТ-1966, чим порушив п. 1.5. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 340782 від 19.12.2011 року, приписом Державної автомобільної інспекції № 180 від 19.12.2011 року, детальним актом огляду від 19.12.2011 року, фотокарткою, архівом порушень.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 188-28, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. в доход держави (р\р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: В.О.Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21709028 ?

Документ № 21709028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21709028 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21709028 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21709028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21709028, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21709028, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21709028 refers to case No. 818/523/2012

This decision relates to case No. 818/523/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21709024
Next document : 21709032