Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 06.02.2012
Справа № 0818/876/2012
Номер провадження 3/0818/188/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого водієм ТОВ «Прайм», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20.01.2012 року о 15-20 годині на пр. Леніна, 156 в м. Запоріжжі був затриманий ОСОБА_1, який здійснював перевозку пасажирів на автобусі «Фольцваген»д.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ «Прайм»за марштрутом №72 при відсутності ліцензійної картки на перевозку пасажирів, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»та ч. 1 ст. 164 КУпАП. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №135804 від 20.01.2012 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
В судове засідання правопорушник не явився, причини не явки суду не повідомив.
Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП№135804 від 20.01.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації.
При вищевикладеному, керуючись ст. 164, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) грн. (р.р. 31116106700007, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677145 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області) без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 21708187, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0818/876/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: