№ 21708187, 06.02.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
06.02.2012
Case No.
0818/876/2012
Document №
21708187
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 06.02.2012

Справа № 0818/876/2012

Номер провадження 3/0818/188/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого водієм ТОВ «Прайм», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року о 15-20 годині на пр. Леніна, 156 в м. Запоріжжі був затриманий ОСОБА_1, який здійснював перевозку пасажирів на автобусі «Фольцваген»д.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ «Прайм»за марштрутом №72 при відсутності ліцензійної картки на перевозку пасажирів, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»та ч. 1 ст. 164 КУпАП. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №135804 від 20.01.2012 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не явився, причини не явки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП№135804 від 20.01.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації.

При вищевикладеному, керуючись ст. 164, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) грн. (р.р. 31116106700007, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677145 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області) без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21708187 ?

Документ № 21708187 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21708187 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21708187 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21708187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21708187, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21708187, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21708187 refers to case No. 0818/876/2012

This decision relates to case No. 0818/876/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21708186
Next document : 21708188