Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" лютого 2012 р. № 02-02/5028/253/2012
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Городнянське виробниче управління житлово-комунального господарства, код ЄДРПОУ 03357872, вул. Льонозаводська 12, м. Городня,Чернігівська область,15100
Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 03196009, вул. Леніна, 15, м. Городня,Чернігівська область,15100
Предмет спору: про стягнення заборгованості 36229,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором в розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2012р. становить 1609,50 грн. (1,5х1073грн.), а позовні заяви немайнового характеру оплачується судовим збором в розмірі 1 мінімальної заробітної плати - 1073 грн.
Надане позивачем платіжне доручення 872 від 28.11.2011 р. на суму 1411,50 грн. про сплату судового збору, що менш ніж 1609,50 грн., а за таких обставин не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору, що є підставою для повернення позовних матеріалів..
Крім того повідомляємо Вам, що з 06.02.2012 р. відкрито рахунок № 31217206783002 отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ у Чернігівській області МФО 853592 для зарахування судового збору відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові від 30.01.2012 р., на який має сплачуватись судовий збір після 06.02.2012 року.
Звертаю увагу на невірно визначену позивачем ціну позову в сумі 37641,45 грн. до якої неправомірно підсумовано судовий збір 1411,50 грн.
Окрім того, з тексту позовної заяви не вбачається зазначення підстав заявлених до стягнення сум, а саме періоду заборгованості та конкретних рахунків про оплату орендної плати та послугтеплопостачання наданих відповідачу, в звя"зку з чим позивачу слід виправити цей недолік. При наступному зверненні провести розрахунок позовних вимог по кожному з зобов"язань відповідача окремо та пояснити підстави включення до розрахунку сум, стягнутих по судовому рішенню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 123 арк.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 21707507, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: