Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" лютого 2012 р. № 02-02/5028/240/2012
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан-Сервіс", код ЄДРПОУ 22822493, вул. Шевченка, 21а,Новгород-Сіверський,16000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат", код ЄДРПОУ 37292284,
вул. Залінійна, 31,Новгород-Сіверський,,16000
Предмет спору: про стягнення 10815,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки на надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
При повторному зверненні з позовом до суду надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з визначенням накладних, сум поставок за ними, часткових оплат, надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору з відміткою кредитної установи про зарахування суми судового збору додержавного бюджету або довідку Державного казначейства про зарахування суми судового збору до державного бюджету, докази направлення 13.12.2011 р. відповідачу претензії (вимоги про оплату).
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 24 арк.+ акт.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 21707468, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: