Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. справа № 5027/1298/2011
За позовом приватного акціонерного товариства “Український Страховий Дім”, м. Сімферополь
до товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс-Чернівці”, м. Чернівці
про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресної вимоги 2371,31 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство “Український Страховий Дім”, м. Сімферополь, звернулось з позовом до закритого акціонерного товариства “Укртранс”, м. Чернівці, про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресної вимоги в сумі 2 371,31 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.02.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено, однак як вбачається в ухвалі, у визначенні дати, на яку відкладено розгляд справи, допущено описку, а саме помилково вказано дату “08 березня 2012 року”, в той час як розгляд справи призначено на “13 березня 2012 року”.
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в зазначеній частині ухвали та слова “08 березня 2012 року” слід читати як “13 березня 2012 року”.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
В ухвалі господарського суду Чернівецької області від 23.02.2012 р по справі №5027/1298/2011, у визначені дати на яку відкладено розгляд справи, виправити допущену описку та слова “08 березня 2012 року” слід читати як “13 березня 2012 року”.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 21707438, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5027/1298/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: