ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"02" березня 2012 р. Справа № 5019/330/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Буд-Сектор»
до відповідача Підприємства споживчої кооперації «Кооп-Торг»
про стягнення 142 507 грн. 80 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "14" березня 2012 р. о 15:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до "12" березня 2012 р.:
а) позивачу: обґрунтований розрахунок ціни позову; належним чином завірену копію договору підряду; акт звірки взаєморозрахунків; лист – вимога; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази часткової сплати заборгованості відповідачем;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р. Романюк
The court decision No. 21707211, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/330/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: