ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2012 р.Справа № 5017/624/2012 Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовну заяву за вхідним №910/2012
за позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одесреклама”
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1224,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на „30” березня 2012р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
прокурора, позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;
- установчі документи позивача ( оригінал для огляду, копію в справу );
відповідача:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );
- свідоцтво про державну реєстрацію ФОП;
4.Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати:
1. Прокуратурі Малиновського району м. Одеси ( 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1 );
2. Одеській міській раді ( м. Одеса, пл. Думська, 1 );
3. КП „Одесреклама” ( 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5 );
4. ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 21707110, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/624/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: