Court ruling № 21707002, 27.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5017/584/2012
Document №
21707002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2012 р.Справа № 5017/584/2012

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№863/2012 Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Волна”

2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднана торгівельна мережа”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради

про визнання рішень загальних зборів учасників та установчих документів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається із протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Волна” від 23.05.2011р. №23/05/11 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” від 23.05.2011 р. №23/05/11-2, на момент прийняття оспорюваних рішень, учасниками ТОВ „Волна” та ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”, які приймали участь у загальних зборах, були ОСОБА_1., ОСОБА_2., відповідно до чого рішення даного господарського спору може вплинути на права або обовязки останніх.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст.27 ГПК України залучає до участі у справі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „19” березня 2012р. о 10год:00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 4.Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують відмову поручителів за виконання зобовязань ТОВ „Волна” за кредитним договором, згідно чинних договорів поруки; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. довіреності №964/11.5.2. від 20.10.2010 р.; копія читаємої генеральної угоди №04 від 27.07.2007 р.; докази, що підтверджують вжиття заходів по достроковому розірванню генеральної угоди №04 від 27.07.2007 р. кредитного договору №13.13-04/07-СК від 27.07.2007 р. та повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з поручителів; докази, що підтверджують виконання п.4.3.2., п.4.3.3. генеральної угоди; докази, пояснення щодо видачі ТОВ „Волна” кредиту; обґрунтування невідповідності вимогам закону Статуту ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” від 25.05.2011 р. №15561360000041825; докази, що підтверджують часткове погашення ТОВ „Волна” кредиту, процентів; пояснення щодо визначення в даному позові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконком Одеської міської ради; довідку ГУДКСУ про зарахування судового збору до державного бюджету; уточнення сторін по справі з врахуванням складу учасників ТОВ „Волна” та ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”, якими приймались оспорюванні рішення;

відповідача ТОВ „Волна” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; докази, що підтверджують виконання п.п.4.3.2., 4.3.3., 4.3.5. генеральної угоди; докази, що підтверджують отримання кредиту, часткового його погашення, оплати процентів; протоколи загальних зборів учасників про реорганізацію товариства та №23/05/11 від 23.05.2011 р.; оригінали та належним чином засвідчені копії генеральної угоди, кредитного договору, додаткових угод до них, договорів поруки; документи, які підтверджують розподіл майна та передачу його ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;

відповідача - ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників від 23.05.2011 р. №23/05/11-2; документи, які підтверджують розподіл майна ТОВ „Волна” та його передачу ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;

тертю особу Виконком Одеської міської ради надати: пояснення стосовно позовних вимог;

третіх осіб - ОСОБА_1., ОСОБА_2. надати: пояснення стосовно позовних вимог; копії паспорту.

5.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21707002 ?

Документ № 21707002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21707002 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21707002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21707002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21707002, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21707002, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21707002 refers to case No. 5017/584/2012

This decision relates to case No. 5017/584/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21707001
Next document : 21707005