ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" лютого 2012 р.Справа № 5017/584/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№863/2012 Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Волна”
2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднана торгівельна мережа”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Одеської міської ради
про визнання рішень загальних зборів учасників та установчих документів недійсними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається із протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Волна” від 23.05.2011р. №23/05/11 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” від 23.05.2011 р. №23/05/11-2, на момент прийняття оспорюваних рішень, учасниками ТОВ „Волна” та ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”, які приймали участь у загальних зборах, були ОСОБА_1., ОСОБА_2., відповідно до чого рішення даного господарського спору може вплинути на права або обовязки останніх.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст.27 ГПК України залучає до участі у справі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „19” березня 2012р. о 10год:00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 4.Зобовязати сторони:
позивача надати: докази, що підтверджують відмову поручителів за виконання зобовязань ТОВ „Волна” за кредитним договором, згідно чинних договорів поруки; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. довіреності №964/11.5.2. від 20.10.2010 р.; копія читаємої генеральної угоди №04 від 27.07.2007 р.; докази, що підтверджують вжиття заходів по достроковому розірванню генеральної угоди №04 від 27.07.2007 р. кредитного договору №13.13-04/07-СК від 27.07.2007 р. та повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості з поручителів; докази, що підтверджують виконання п.4.3.2., п.4.3.3. генеральної угоди; докази, пояснення щодо видачі ТОВ „Волна” кредиту; обґрунтування невідповідності вимогам закону Статуту ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” від 25.05.2011 р. №15561360000041825; докази, що підтверджують часткове погашення ТОВ „Волна” кредиту, процентів; пояснення щодо визначення в даному позові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконком Одеської міської ради; довідку ГУДКСУ про зарахування судового збору до державного бюджету; уточнення сторін по справі з врахуванням складу учасників ТОВ „Волна” та ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”, якими приймались оспорюванні рішення;
відповідача ТОВ „Волна” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; докази, що підтверджують виконання п.п.4.3.2., 4.3.3., 4.3.5. генеральної угоди; докази, що підтверджують отримання кредиту, часткового його погашення, оплати процентів; протоколи загальних зборів учасників про реорганізацію товариства та №23/05/11 від 23.05.2011 р.; оригінали та належним чином засвідчені копії генеральної угоди, кредитного договору, додаткових угод до них, договорів поруки; документи, які підтверджують розподіл майна та передачу його ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;
відповідача - ТОВ „Обєднана торгівельна мережа” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників від 23.05.2011 р. №23/05/11-2; документи, які підтверджують розподіл майна ТОВ „Волна” та його передачу ТОВ „Обєднана торгівельна мережа”;
тертю особу Виконком Одеської міської ради надати: пояснення стосовно позовних вимог;
третіх осіб - ОСОБА_1., ОСОБА_2. надати: пояснення стосовно позовних вимог; копії паспорту.
5.Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 21707002, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/584/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: