Court ruling № 21706640, 27.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.12 Справа № 5009/119/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/119/12

за позовом: Дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морспас”, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Погребняк Віктор Васильович (с.м.т. Кирилівка, СПС-1, Запорізький район),

про стягнення 10640,00 грн. основного боргу, 794,21 грн. 3 % річних, 6242,02 грн. інфляційний витрат,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.01.2012р.);

від відповідача: Погребняк В.В. (посвідчення пошуково-рятувальної служби на водних обєктах України № 7 від 05.01.2005р., директор);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Погребняк В.В. (посвідчення пошуково-рятувальної служби на водних обєктах України № 7 від 05.01.2005р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот”, м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морспас”, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, про стягнення 10640,00 грн. основного боргу, 794,21 грн. 3 % річних, 6242,02 грн. інфляційний витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору № 512 від 17.04.2001р. не виконував своїх зобовязань щодо сплати орендної плати у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 10640,00 грн. за період з січня 2009р. по серпень 2009р. Також позивачем нарахована відповідачу за несвоєчасне перерахування суми заборгованості по орендній платі за спірний період 794,21 грн. 3 % річних та 6242,02 грн. інфляційний витрат.

Ухвалою від 04.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.02.2012 р.

Ухвалою від 07.02.2012р. суд відклав розгляд справи до 27.02.2012р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі. Також цією ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Погребняка Віктора Васильовича, оскільки він є стороною укладеного з позивачем договору № 512 від 17.04.2001р.

В судовому засіданні 27.02.2012 р. були присутні представники усіх сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у письмових поясненнях зазначив, що Погребняк В.В. не повернув йому відповідно до п. 2.3., 4.3. договору № 512 від 17.04.2001р. обєкт оренди, не оформив акт-прийому передачі, тому станом на 24.02.2012р. у останнього виникла заборгованість у розмірі 10640,00 грн. по сплаті орендної плати. Також позивач пояснив, що він та третя особа на стороні відповідача відповідно до укладених між ними договором № 512 від 17.04.2001р. та додатковою угодою дійшли згоди щодо заміни боржника у зобовязанні, а саме відбулися зміни субєктивного складу зобовязання при збереженні першоначального змісту останнього. Тобто Погребняка В.В. змінено на платника Товариство з обмеженою відповідальністю “Морспас”.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для врегулювання спору в добровільному порядку.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання, а також те, що строк розгляду справи спливає 04.03.2012р., суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи в межах цього строку для надання можливості врегулювати спір між сторонами у добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 19.03.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.2012 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 07.02.2012р.; надати суду докази врегулювання спору з відповідачем в добровільному порядку (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали суду для огляду); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 07.02.2012р.; надати суду докази врегулювання спору з позивачем в добровільному порядку (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали суду для огляду); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Третій особі виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 07.02.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, акт прийому-передачу обєкта оренди відповідно до п. 2.1. договору № 512 від 17.04.2001р.; надати письмові пояснення стосовно правової природи додаткової угоди від 25.06.2006р., укладеної сторонами договору оренди з відповідачем; докази продовження строку дії договору № 512 від 17.04.2001р. на 2009 рік; письмові пояснення чи є Погребняк В.В. субєктом підприємницької діяльності (надати суду відповідні документи); письмові пояснення хто фактично використовує обєкт оренди за договором № 512 від 17.04.2001р.; особиста явка в судове засідання обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 512 від 17.04.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акт прийому-передачу обєкта оренди за договором № 512 від 17.04.2001р.; додаткова угода від 25.06.2006р. у повному обсязі; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 13.03.2012 р.

4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко