Court ruling № 21706330, 01.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р.

Справа № 34/5005/15734/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" філії "Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства "Дмитрівське", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14А (код ЄДРПОУ 33124025)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвали господарського суду від 17.02.2012р. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Дмитрівське", м. Кривий Ріг було допущено описку в резулятивній частині та не вірно зобов'язано ініціюючого кредитора подати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 17.02.2012р. у справі про банкрутство №34/5005/15734/2011.

Вважати за вірне резулятивну частину ухвали: "Зобов'язати розпорядника майном боржника Ньорбу А.В. подати у строк до 28.02.2012р. реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Дмитрівське", м. Кривий Ріг."

Суддя

С.А. Примак