Court ruling № 21706176, 29.02.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
5004/194/12
Document №
21706176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" лютого 2012 р.

№ 01-15/5004/194/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «Західсталь», м. Луцьк

до відповідача приватного підприємства «Джерело», м. Луцьк

про стягнення 21613,17 грн.

встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №3 від 05.01.2012р. не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №180 від 10.02.2012р., яке свідчить про сплату судового збору на рахунок № 31214206700002.

Водночас, з 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.

Згідно п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатком документів в т.ч. оригінал платіжного доручення №180 від 10.02.2012р. про сплату судового збору, повернути позивачу без розгляду.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 21706176 ?

Документ № 21706176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21706176 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21706176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21706176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21706176, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 21706176, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21706176 refers to case No. 5004/194/12

This decision relates to case No. 5004/194/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21706175
Next document : 21706177