| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 24.06.08 Справа № 3/103. Суддя Доманська
М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ до Приватного підприємства
"Айрис-транс", м. Луганськ про стягнення 13 100 грн. 00
коп. за участю
представників сторін: від позивача -
ОСОБА_2 (дов. від 26.05.08 № ВКО399229), від відповідача -Харіна Г.А., в с т а н о в и в: Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на
користь позивача 3300
грн. -суми боргу за договором від
09.01.08, та пені - 9800 грн. 00 коп.. Відповідач
відзивом на позов заперечує проти позовних вимог. Позивачем у
судовому засіданні 24.06.08 подана заява направляти кореспонденцію по справі за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідачем у
судовому засіданні 24.06.08 подане клопотання про залучення до участі у справі
для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України ПП "ТФ "Нікрополь
ІС". Сторонами не повністю виконані вимоги
ухвали суду від 05.06.08, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим
вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти. Керуючись ст.
ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Розгляд
справи відкласти на 10.07.08 о 10
год. 15 хв.. 2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду, кабінет
№ 324. 3.Зобов'язати позивача письмово
уточнити повне найменування позивача у справі, докази у підтвердження
реєстрації (довідку реєструючого органу, свідоцтво про реєстрацію, витяг з
паспорту, відомості про банківські реквізити, тощо), чи є позивачем за своїм
правоим статусом за позовом СПД чи фізичної особою; надати: - пояснення на
відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених
доводів; - оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в
засіданні, належним чином засвідчені копії -до матералів справи; - оригінал договору заявки від
09.01.08 - для огляду у судовому засіданні; - докази
повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 09.01.08 (із врахуванням
заперечень відповідача); - докази
фактичного виконання умов договору від 09.01.08, у тому числі щодо порядку
розрахунків (оригінали відповідних товарно-транспортних накладних, довіреностей,
видаткових накладаних, рахунків, податкових накладних, актів тощо -для огляду в
засіданні), належні докази направлення оригіналів документів
відповідачеві відповідно до умов договору (письмові пояснення з цього приводу);
- письмові
пояснення щодо п.14 договору від 09.01.08 № 2 (форма оплати "софт") - при наявності
- докази часткової оплати відповідачем послуг з перевезення грузів (платіжні
документи у належним чином засвідчених копіях -до справи); - обґрунтувати
нарахування пені із врахуванням ст.ст.549,551 ЦК України, ч.1 ст.231, ст. 343
ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"; - за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з відповідачем на
день слухання справи (саме за договором від 09.01.08 за заявлений у
позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути
до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами
звірення скласти акт, підписаний
повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському
суду. 4.Зобов'язати
відповідача надати: - доповнення до
відзиву на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 23.06.08 (документальне підтвердження
(контррозрахунок), нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів); - при наявності
- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку
суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; -прийняти
участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від
09.01.08), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
5.Зобов'язати
Приватне підприємство "ТФ "Нікрополь ІС" (АДРЕСА_2) у
строк до 07.07.08 в порядку ст.30 ГПК України надати суду відомості щодо наявних
правовідносин із Приватним підприємством "Айрис-транс" (м. Луганськ)
за договором- дорученням від 01.09.07 № АТ 051, та визначити, які
правовідносини у зв'язку з відповідним перевезенням є у Вашого підприємства із
Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ),
документально підтвердити, надати письмові пояснення з цього приводу;
забезпечити явку свого повноважного представника для надання пояснень по справі
у судовому засіданні 10.07.08. 6.Зобов'язати
Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у
строк до 07.07.08 надати суду відомості щодо реєстрації: Приватного
підприємства "ТФ "Нікрополь ІС", АДРЕСА_2, код 33922572, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси
підприємства. Суд вважає за
необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів
та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст.
83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн. Явка повноважних та компетентних
представників сторін обов'язкова. Суддя М.Л. Доманська
Часті запитання
Який тип судового документу № 2170492 ?
Документ № 2170492 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2170492 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2170492 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2170492 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2170492, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2170492, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 2170492 refers to case No. 3/103
This decision relates to case No. 3/103. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
