Decision № 21701045, 30.11.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.11.2011
Case No.
2-6139/11
Document №
21701045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6139/11

РІШЕННЯ

іменем України

30.11.2011

справа № 2- 6139/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Довготько Т.М.

при секретарі Скуратівської І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «ХЕМЗ»про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати суд- ,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «ХЕМЗ» про стягнення заборгованості по компенсації за затримку виплати заробітної плати в розмірі 2324,48 грн., посилаючись на те, що він працював на підприємстві з 01.04.2010 року по 05.09.2011 р. на посаді слюсаря складальника електричних машин та апаратів. Відповідачем несвоєчасно сплачувалася заробітна плата, тому позивачу була нарахована компенсація за затримку виплати заробітної плати в розмірі 1834 грн.68 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду повідомлення, в якому просив слухати справу в відсутність його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.04.2010 року по 05.09.2011 року працював на посаді слюсаря складальника електричних машин та апаратів на Державному підприємстві «Харківський електромеханічний завод»(а.с.4).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оплату праці»позивач має право на отримання компенсації втрати заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати.

За несвоєчасну виплату заробітної плати позивачу нарахована компенсація станом на 10 жовтня 2011 року в розмірі 1834 грн. 68 коп., що підтверджується довідкою ДП «ХЕМЗ»(а.с.2).

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 1834 грн. 68 коп.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» судовий збір в доход держави в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 238 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»від 19.10.2000 р., суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код ЄДРПОУ 05405575, на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по компенсації в розмірі 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 68 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код ЄДРПОУ 05405575, судовий збір в доход держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського районного підпис Довготько Т.М.

суду м. Харкова

Копія згідно оригінала. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-6139/11.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 21701045 ?

Документ № 21701045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21701045 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21701045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21701045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21701045, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21701045, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21701045 refers to case No. 2-6139/11

This decision relates to case No. 2-6139/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21701043
Next document : 21701047