№ 21691815, 28.02.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 1608/940/2012

Провадження № 2а/1608/1252/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Ємця Р. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення допомоги надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області в порядку адміністративного судочинства звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги надмірно виплачених коштів. В позовній заяві зазначається, що 06.12.1999 pоку управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області призначило виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_3, на її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідно до чинного законодавства при досягненні повноліття ОСОБА_2 виплату пенсії по втраті годувальника управлінням Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області було припинено.

31.12.2010 року ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області із заявою поновити виплату йому пенсії по втраті годувальника, в звязку з тим що він навчається у ПТУ № 50 м. Карлівки з 01.09.2008 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_2 було поновлено виплату пенсії по втраті годувальника.

Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, направивши запит до ПТУ № 50 м. Карлівки, отримало на свою адресу повідомлення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжейня дійсно навчався в професійно-технічному училищі № 50 м. Карлівки з 01.09.2008 року згідно наказу № 5 «УДЗ» від 28.08.2008 року за професією штукатур, лицювальник-плиточник та був відрахований 10.02.2011 року згідно наказу № 3 «В-УДЗ» від 10.02.2011 року.

У звязку із не наданням ОСОБА_2 даних про припинення навчання відповідно, порушуючи чинне законодавство, за період із 01.03.2011 року йому було надмірно сплачено 3042 грн.00 коп.

Добровільно повернути надмірно сплачені кошти відповідач не виявляє бажання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча їх своєчасно та належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, проте від них мається заява про розгляд справи без їхньої участі згідно якої вони повністю підтримують свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча його своєчасно та належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки.Разом з тим, дана неявка не є перешкодою для розгляду справи

Суд дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що 06.12.1999 pоку управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області призначило виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_3, на її неповнолітнього сина ОСОБА_2..

Крім того, 31.12.2010 року ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області із заявою поновити виплату йому пенсії по втраті годувальника, в звязку з тим що він навчається у ПТУ № 50 м. Карлівки з 01.09.2008 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_2 було поновлено виплату пенсії по втраті годувальника.

Разом з тим, ОСОБА_2 був відрахований з ПТУ № 50 м. Карлівки 10.02.2011 року згідно наказу № 3 «В-УДЗ» від 10.02.2011 року.

В свою чергу ОСОБА_2 даних про припинення навчання не надав у звязку з чим за період із 01.03.2011 року йому було надмірно сплачено 3042 грн.00 коп

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Керуючись ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 171, 159, 160 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення допомоги надмірно виплачених коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області грошові кошти в сумі 3042 (три тисячі сорок дві) гривні 00 (нуль) копійок на р/р 25600306291, код ЄДРПОУ 22534587 в ОПРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 331467.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. К. Миронець