Court ruling № 21689972, 10.11.2011, Rivne District Administrative Court

Approval Date
10.11.2011
Case No.
2а/1770/4893/2011
Document №
21689972
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4893/2011

10 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

доДержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Сиськової Оксани Леонідівни

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року (далі - Закону №3674-VІ ). Відповідно до п.1 та п.7 ч.3 ст. 4 Закону №3674-VІ за подання до адміністративного суду:

- адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати;

- заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31217206700002; одержувач: УДК у м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Всупереч вищевикладеного позивачем при сплаті судового збору вказано код одержувача 3447329 замість 22586331. Також в призначенні платежу вказано пункт 3.2 Закону України "Про судовий збір" як за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі вищевикладеного судовий збір, за подання адміністративного позову, у встановленому порядку не сплачений.

Також позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Всупереч Закону №3674-VІ позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову та заяви про забезпечення позову або докази звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Сиськової Оксани Леонідівни про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21689972 ?

Документ № 21689972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21689972 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21689972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21689972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21689972, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 21689972, Rivne District Administrative Court was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21689972 refers to case No. 2а/1770/4893/2011

This decision relates to case No. 2а/1770/4893/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21689970
Next document : 21689982