Справа № 3/0550/319/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, яки надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харцизька Донецької області, працює ТОВ «Енерго»
м. Харцизька , слюсарем ремонтником, мешкає в
АДРЕСА_1, якому розяснені права та обовязки ст. 268 КУпАП,
- за ст. 178ч.3 УпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2012 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , біля буд. № 6 по м-ну «Ювілейному»м. Харцизька, в громадському місці, знаходився у пяному вигляді, при цьому мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, який ображає людську гідність та громадську моральність, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнав, з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст.178ч.3 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом інспектора ВПС Харцизького МВ, зокрема поясненнями ОСОБА_1, свідків.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.178ч.3 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 178ч.3 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 102 гривні (р\р 31114106700088, одержувач: УДК в м. Харцизьку, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області м. Донецьк, МФО 834106, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686480).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 21689808, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0550/4646/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: