№ 21688621, 10.02.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.02.2012
Case No.
1570/186/2012
Document №
21688621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

cправа № 1570/186/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м.ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Ренійському районі Одеської області з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 98 грн. 60 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 11.01.2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 21.01.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідачем не було надано заперечень по справі або заяви про визнання позову.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ренійською районною державною адміністрацією проведено 17.12.2008 року державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 знаходиться на обліку платника податків з 19.12.2008 року у Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків фізичної особи-підприємця №351/29-030 від 15.12.2011 року.

Згідно Довідки Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області №11559/24 від 29.11.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 98 грн. 31 грн. та пеня у розмірі 0,29 грн.

У відповідності з п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 (який діяв на момент винекнення спірних правовідносин) суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 4.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно облікової картки за відповідачем рахується заборгованість по поданому розрахунку суми податку, яка не погашена в розмірі 98, 31 грн. та пені у розмірі 0,29 грн., тобто загальний борг по єдиному податку відповідача становить у розмірі 98,60 коп.

Станом на 10.02.2012 року заборгованість відповідача залишається не погашеною.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 98 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 98 грн. 60 коп. на р/р 33210815700403, одержувач УДК у Ренійському районі, код 22508638, банк ГУДК м. Одеси, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 21688621 ?

Документ № 21688621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21688621 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21688621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21688621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21688621, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 21688621, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21688621 refers to case No. 1570/186/2012

This decision relates to case No. 1570/186/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21688620
Next document : 21688623