Справа № 1570/620/2012
УХВАЛА
07 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Стальканат - Сілур»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Стальканат-Сілур», за результатом якого позивач просить скасувати податкове повідомлення –рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 31.08.2011 року № 30117/10/16-3/26209430.
Ухвалою судді від 20.01.2012 р. позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений суддею строк недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Стальканат-Сілур», за результатом якого позивач просить скасувати податкове повідомлення –рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 31.08.2011 року № 30117/10/16-3/26209430 –повернути позивачеві.
Ухвала суду про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 21688504, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1570/620/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: