Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
08 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/8266/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши адміністративну справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл – Преміум»
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправними дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл – Преміум» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2011р. у зв'язку з виявленням у попередньому судовому засіданні недоліків позовної заяви, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл – Преміум» залишений без руху для усунення недоліків.
В ухвалі суду зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання (в двох екземплярах) позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі.
07.12.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл – Преміум» надійшов позов, складений у встановленому порядку.
Згідно до заяви в новій редакції позивач просить: Визнати протиправними дії ДПІ у Комунарському району м. Запоріжжя, які полягають у проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОІЛ - ПРЕМІУМ», в результаті якої було складено Акт №1580/2302/37056588 від 26.08.2011р.; Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському району м. Запоріжжя, щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «ТОВ «ОІЛ-ПРЕМІУМ» з ТОВ «БУДМАШПОСТ» нікчемними, такими, що здійснені без мети настання правових наслідків, з метою заниження об’єкту оподаткування та несплати податків; Визнати протиправними дії ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, щодо встановлення відсутності поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків і відсутності як бази, так і об'єкту оподаткування податком на додану вартість при операціях придбання товару у ТОВ «БУДМАШПОСТ» та постачання товару на ВАТ «МЕЛАВТОТРАНС».
Недоліки позовної заяви усунуті.
За таких обставин підготовка до розгляду справи закінчена, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі № 2а-0870/8266/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл –Преміум»до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, які полягають у проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Оіл – Преміум», дій щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «ТОВ «ОІЛ-ПРЕМІУМ»з ТОВ «БУДМАШПОСТ»нікчемними, такими, що здійснені без мети настання правових наслідків, з метою заниження об’єкту оподаткування та несплати податків; дій щодо встановлення відсутності поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків і відсутності як бази, так і об'єкту оподаткування податком на додану вартість при операціях придбання товару у ТОВ «БУДМАШПОСТ»та постачання товару на ВАТ «МЕЛАВТОТРАНС».
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2011 року о 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Нестеренко
The court decision No. 21687529, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-0870/8266/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: