Court ruling № 21686461, 16.02.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

УХВАЛА

16 лютого 2012 р. Справа № 2а-9899/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Н-Технології» третя особа: Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (ВАТ ДМЗ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Н-Технології» третя особа: Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (ВАТ ДМЗ) з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Н-Технології» суми дебіторської заборгованості в розмірі 119430, 00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 11 серпня 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

14.02.2012р. від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Н-Технології», у звязку з відсутністю податкового боргу з ПДВ.

Крім того, позивач зазначив, що станом на 02.02.2012 року згідно довідки ДПІ у Красногвардійському районі у третьої особи - Публічного акціонерного товариства „Дніпровський машинобудівний завод" (код 14313332) відсутній податковий борг з ПДВ.

Відповідно до розд.5 Договору про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного між Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками та податків у м. Дніпропетровську та - Публічним акціонерним товариством „Дніпровський машинобудівний завод" даний договір втрачає чинність у разі погашення податкового боргу платника податків.

ДПІ у Красногвардійському районі М.Дніпропетровська листом від 10.03.2011 року №5131 надала згоду на виведення з податкової застави дебіторської заборгованості третьої особи ПАТ „Дніпровський машинобудівний завод" на загальну суму 2636451,69 грн.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Н-Технології» третя особа: Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (ВАТ ДМЗ) про стягнення суми дебіторської заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 16.02.12

Суддя Р.А. Барановський