№ 2168634, 10.07.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.08 Справа№ 28/187 А

За позовом: Державної податкової інспекції у Бродівському районі, м. Броди Львівської області

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Броди Львівської області

про стягнення боргу в сумі 4515 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Брик І.С.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Наконечна С.І. -завідувач юридичного сектору

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Бродівському районі Львівської області до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4515 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4515 грн.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, позовних вимог по суті не оспорив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Постанову у повному обсязі складено 11.07.2008 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач -Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Бродівською районною державною адміністрацією 21.11.2005 року за номером НОМЕР_1.

ДПІ у Бродівському районі Львівської області була проведена перевірка Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, щодо дотримання вимог Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), стосовно стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов”язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за результатами якої було складено акт №131400025/23-0 від 12.05.2008 року та винесено рішення про застосування штрафних фінансових-санкцій №0000703301/5053 від 15.05.2008 року в сумі 1115 грн., та рішення про застосування штрафних фінансових-санкцій №0000713301/5054 від 15.05.2008 року в сумі 3400 грн.

Станом на 10.06.2008 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 4515 грн.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до бюджету 4515 грн. боргу.

3. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) - 45 грн. 15 коп. -судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя