Справа № <2а-9400/11/1609
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012 року Київський районний суд м Полтави в складі:
головучого судді Васильєвої Л. М.
при секретарі Миколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
17.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на їхню користь кошти у розмірі 1201 грн. 50 коп., які були виплачені ОСОБА_2 як допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати алміентів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме. Допомога на дитину була призначен з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року в сумі 1201 грн. 50 коп. 28.03.2011 року управлінням закрито особовий рахунок у зв»язку з добровільною сплатою аліментів. Просили стягнути з відповідача виплачені кошти з підстав, предбачених п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомги дітям, батьки яких ухиляються від сплати алміентів, не мають можливості утримувати дитини або місце їх проживання невідоме».
У судовому засіданні предстаник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки справу можливо вирішити на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що 27.10.2010 року до позивача звернулась ОСОБА_2 за призначенням допомоги відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомги дітям, батьки яких ухиляються від сплати»завтердженого Потсановою кабінету Міністрів України від 22.06.2006 року ( надалі Порядку).
Із заяви та доданих до нех документів вбачається, що відповідач на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2010 року зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 алміенти в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку( доходу), починаючи з 03 березня 2010 року.
Оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів, ОСОБА_2 була призначеня державна допомога, яку вона за період з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року отримала у розмірі 1201 грн. 50 коп.
28.01.2011 року позивачем був закритий особовий рахунок у зв»язку з добровільною сплатою відповідачем аліментів.
Відповідно до пункту 12 Порядку у разі виникнення можливості стягнення аліментів з одного із батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення виплаченої суми тимчаслвої допомоги.
Відповідач у добровільному порядку відмовився сплатити на користь держави суму позову, отже вона підлягає стягненню на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради.
Підялгають також стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. 159-163 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради МФО 831019 код 03195317 –ЄДРПОУ.1201 грн. 50 коп. ( одну тисячу двісті одну гивню п»ятдесят коп.).
Стягнут и з ОСОБА_1 на користь держави 107 грн. 30 коп.
Постанова може бути оскаржена протягм 10 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 21685142, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-9400/11/1609. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: