№ 21684451, 20.02.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
20.02.2012
Case No.
1515/642/12
Document №
21684451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1515/642/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.02.2012 Коминтерновский районный суд Одесской области в составе: судьи: Доброва П.В. при секретаре: Емельяненко М.В.

с участием прокурора: Беха В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Коминтерновское представление заместителя СО Коминтерновского РО Бессотьян Е.В. об избрании в качестве меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.г.Одессы, гражданка Украины, украинка, образование- высшее, частный предприниматель, вдова, прож. АДРЕСА_1, судима:

02.11.1984 г. Одесским облсудом по ст. ст. 86-1,165ч.1,172,44,42 УК Украины к 7 г.л/св. Освободилась 22.04.1988г. по определению Жовтневого суда г.Одессы от 22.04.1988г. условно-досрочно /неотбытый срок-1 год 19 дней

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, привлекаемая к уголовной ответственности Суворовским районным судом г.Одессы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины, будучи на подписке о невыезде, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала и вновь совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, в ноябре 2009г., ОСОБА_2, с целью придания видимости законности своих действий, войдя в доверие к ОСОБА_3 и убедив последнего в добросовестности своих намерений, посодействовала внесению изменений в Устав ЧП «Альфа Арабела» (35845689), согласно которых ОСОБА_3 стал учредителем, директором и бухгалтером указанного предприятия. После чего, ОСОБА_3 предал ОСОБА_2 уставные, регистрационные, банковские документы, а также печать предприятия ОСОБА_2 и более участие в финансово-хозяйственной деятельности не принимал.

Затем, в апреле 2011 года, ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, используя имеющиеся у нее печать и документы ЧП «Альфа Арабела», вошла в доверие к представителям ООО «Компания «НИКВУД» (37386230) и убедила в законности своих действий и добросовестности намерений, пообещав осуществить поставку балансов и свежеспиленной дровяной древесины для технологических нужд из неокоренных твердолиственных и хвойных пород, при этом не имея возможности осуществить условия сделки. Директор ООО «Компания «НИКВУД» Полищук М.М., будучи убежденным в законности действий и добросовестности намерений ОСОБА_2, согласился на подписания контракта.

18.04.2011 года, в офисе порта г.Николаева, между ОСОБА_2, которая представилась должностным лицом ЧП «Альфа Арабела», код ЕГРПОУ 35845689 с одной стороны и ООО «Компания «НИКВУД», код ЕГРПОУ 37386230, в лице директора Полищук М.М. с другой стороны, был заключен контракт № 11/HW, согласно условий которого, ЧП «Альфа Арабела» обязалось осуществить поставку балансов и свежеспиленной дровяной древесины для технологических нужд из неокоренных твердолиственных и хвойных пород, на общую сумму 2640000грн. предприятию ООО «Компания «НИКВУД». 22.04.2011 года ООО «Компания «НИКВУД» будучи введенными в

В соответствии с оригиналом. П.В. Добров

заблуждение и не предполагая об истинных мошеннических действиях со стороны ОСОБА_2, перечислило на расчетный счет № 26000000119536 в ПуАО «СЕБ Банк» Политехническое отделение (МФО 300175)- 300000грн. за балансы и древесину в соответствии со счетом №50 от 18.04.2011г., выставленным ЧП «Альфа Арабела». После чего, ОСОБА_2, используя имеющуюся у нее чековую книжку, обналичила указанные денежные средства, завладев ими и потратив на собственные нужды.

Согласно п. 5.5 указанного контракта, ЧП «Альфа Арабела» обязано было поставить всю согласованную Спецификацией № 1-СР и оплаченную месячную партию товара в течении календарного месяца, однако ОСОБА_2 лесопродукцию не поставила, чем причинила ООО «Компания «НИКВУД» ущерб на общую сумму 300000грн., что в 600 и более раз превышает не облагаемых налогом минимумов доходов граждан и является особо крупным размером.

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что ОСОБА_2, после совершения преступлений скрывается и ее местонахождение в настоящее время неизвестно.

06.12.2011года в отношении ОСОБА_2 в рамках уголовного дела №24201100694 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.

10.02.2012 года в 15.45 часов ОСОБА_2 задержана сотрудниками Коминтрновского РО ГУМВД Украины в Одесской области.

Прокурор Бех В.П. подержал доводы представления и предложил избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде содержания под стражей.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, то есть в совершении особо тяжкого умышленного корыстного преступления.

ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что от суда и следствия не скрывается, у нее выявлен туберкулез, в связи с чем просит не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Выслушав пояснения начальника СО, обвиняемой, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок свыше 5-х лет, имеет постоянное место жительства, при медицинском обследовании у нее выявлен туберкулез, оснований полагать что ОСОБА_2 скроется от суда и следствия не имеется.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления заместителя СО Коминтерновского РО Бессотьян Е.В. об избрании в качестве меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, отказать.

Освободить задержанную ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Одесской области в течении 3-х суток.

Судья:

Суддя П. В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21684451 ?

Документ № 21684451 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21684451 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21684451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21684451, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 21684451, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21684451 refers to case No. 1515/642/12

This decision relates to case No. 1515/642/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21684433
Next document : 21684452