Court order № 21684425, 24.02.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
24.02.2012
Case No.
1515/786/12
Document №
21684425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.02.2012 року Справа № 1515/786/12

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Одесаобленерго»в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ, розташованого за юридичною адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Ліски, вул.Касяненко, 14, індекс: 67562 (код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, одержувач ВАТ «Одесаобленерго») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 індекс: 67571, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2011р. по 15.12.2011р. в сумі 281.11 грн., суму збитків від інфляції за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію в суму 0.84 грн. та 3% річних за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію в сумі 1.18 грн. та судовій збір у розмірі 107.30 грн.

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, з наступними змінами та доповненнями, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Пунктом 19 ПКЕЕН визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 ПКЕЕН боржник повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію щомісячно

На підставі ст.714 ЦК України, п.п.19,20,42 ПКЕЕН і керуючись ст.ст.96,102,105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, індекс: 67571, на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ, розташованого за юридичною адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Ліски, вул.Касяненко, 14, індекс: 67562 (код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, одержувач ВАТ «Одесаобленерго») заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 281.11 грн., збитків від інфляції в сумі 0.84 грн. та 3% річних в сумі 1.18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, одержувач ВАТ «Одесаобленерго», судовий збір у розмірі 107.30 грн.

Розяснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право подати до Комінтернівського районного суду Одеської області заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя:І. Ю. Рідник

Часті запитання

Який тип судового документу № 21684425 ?

Документ № 21684425 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21684425 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21684425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21684425, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 21684425, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21684425 refers to case No. 1515/786/12

This decision relates to case No. 1515/786/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21684424
Next document : 21684426