Court ruling № 2168357, 22.05.2007, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 6-9/2007рік

УХВАЛА

22 травня 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:           головуючої - судді Ткаченко С Є.

при секретарі - Жошкіній І.В. з участю начальника ДВС у Чигиринському районі - Макарчука Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали за

поданням державного виконавця ДВС у Чигиринському районі про звернення стягнення на

грошові кошти Чигиринської меблевої фабрики,

встановив :

На виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню постанов державного виконавця про стягнення з ТОВ "Гажва" ЛТД на користь держави виконавчого збору в сумі 1387,07грн.

Згідно довідки державного реєстратора Чигиринської РДА, ТОВ "Гажва" ЛТД змінило свою назву на "Чигиринська меблева фабрика", при цьому ідентифікаційний код юридичної особи 24416432 не змінився.

Таким чином, стягнення виконавчого збору повинно здійснюватись з Чигиринської меблевої фабрики.

Посилаючись на вимоги ст.5 Закону України "Про виконавче провадження ", ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та вимоги ст. З 77 ЦПК України , державний виконавець , за погодженням з начальником ДВС у Чигиринському районі, звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника -Чигиринської меблевої фабрики, що містяться на рахунках в банку , поскільки дані постанови є виконавчими документами і пілягають примусовому виконанню, а банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише за рішенням суду.

В судовому засіданні державний виконавець Макарчук Р.С. подання підтримав та прохав його задовільнити , пояснивши , що накладення арешту на рахунки боржника у банку можливе лише на підставі рішення суду, а поскільки боржник не сплачує виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій добровільно , то чинним законодавством передбачено тільки такий порядок звернення стягнення на грошові кошти та послідуючого арешту рахунків боржника, згідно ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" , з метою своєчасного стягнення боргу та виконання виконавчого провадження .

Вислухавши державного виконавця , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходиться зведене викрнавче провадження по виконанню постанов державного виконавця про стягнення з ТОВ "Гажва"ЛТД, яке в даний час має назву "Чигиринська меблева фабрика", на користь держави виконавчого збору в сумі 1387,07грн., які не можуть бути пред"явлені в банк для примусового списання грошових коштів з рахунків боржника.

Також судом встановлено, що боржник в добровільному порядку відмовляється сплачувати виконавчий збір.

Враховуючи, що в Чигиринської меблевої фабрики є рахунки в банку, на яких можуть знаходитися грошові кошти, необхідні для сплати виконавчого збору, а відсутність судового рішення не дає змоги здійснити заходи по примусовому його стягненню, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника, що містяться на слідуючих рахунках : №260018678 в Чигиринському відділенні Райфайзен банк «Аваль» МФО 354411;

№26008301474, №26020301474, в ВАТ "Державний ощадний банк України" ЧВ №3199

МФО 354734;

№26003051501028 в ЧГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 354347;

№26004177. №26005840177 в АТВТ "Мегабанк" МФО 354905;

№260076507 в ЧФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 354842;

№26008301786031,       №26026305786031,       №26045308786031,       №26064301786031,

№26008301786031 в Філії "Відділення Промінвестбанку м. Черкаси" МФО 354091;

26006980230135, 26007840230014 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629.

на суму 1387,07 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 377 ЦПК України , суд

ухвалив :

Подання задовільнити .

Звернути стягнення на грошові кошти Чигиринської меблевої фабрики м. Чигирин, код код 24416432, які знаходяться на рахунках:

№260018678 в Чигиринському відділенні Райфайзен банк «Аваль» МФО 354411. №26008301474, №26020301474, в ВАТ "Державний ощадний банк України" ЧВ №3199 МФО 354734.

№26003051501028 в ЧГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 354347. №26004177. №26005840177 в АТВТ "Мегабанк" МФО 354905. №260076507 в ЧФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 354842.

№26008301786031,№26026305786031,        №26045308786031,            №26064301786031,

№26008301786031 в Філії "Відділення Промінвестбанку м. Черкаси" МФО 354091. 26006980230135, 26007840230014 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629 в сумі триста одна тисяча триста вісімдесят сім гривень 07 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом. 5 днів з дня її проголошлення.