Court ruling № 21683333, 27.02.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5002-22/3732-2011
Document №
21683333
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.02.2012 р. справа № 5002-22/3732-2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кододової О.В.

Азарової З.П. , Гези Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Коктебельської селищної ради, м. Феодосії

на рішення господарського суду

Донецької області

від

19.12.2011р.

у справі

№ 5002-22/3732-2011 (суддя Ушенко Л.В.)

за позовом

Коктебельської селищної ради м. Феодосії

до

за участю третьої особи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця", м. Красний Лиман

Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим

про

стягнення податкової заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 42411,76грн. та на землях несільськогосподарського призначення за рік у сумі 24594,8грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Коктебельської селищної ради м. Феодосії на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2011року по справі № 5002-22/3732-2011.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України держмито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 804,75грн.

Згідно з квитанції № ПН956 від 03.02.2012р., яка додана до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 670,50грн.

Також, судова колегія має зазначити, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційна скарга Коктебельської селищної ради м. Феодосії підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Коктебельської селищної ради м. Феодосії на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі № 5002-22/3732-2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга від 02.02.2012р. № 309 з додатками на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. тр. особі

4. у справу

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 21683333 ?

Документ № 21683333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21683333 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21683333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21683333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21683333, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21683333, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21683333 refers to case No. 5002-22/3732-2011

This decision relates to case No. 5002-22/3732-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21683309
Next document : 21683335