Court ruling № 21682599, 28.02.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" лютого 2012 р.

Справа № 02-2/14/5022-47/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання недійсним договору від 16.12.2011р. та застосувати наслідки його недійсності, встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду оплачується за ставкою 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області №02-03-01/151 від 02.02.2012р., зарахування судового збору для Господарського суду Тернопільської області починаючи з 06.02.2012р. проводиться за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022. В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви №993 від 24.02.2012р., згідно долучених до матеріалів справи документів, ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк" на підставі платіжного доручення №6198/08 від 24.01.2012р. та квитанції №46 від 31.01.2012р. сплачено 1073.00 грн. судового збору на р/р 3121220670002 та не зазначено пункт таблиці ставок судового збору, що не відповідає вищезазначеним реквізитам та вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "Український промисловий банк" (бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) позовну заяву №993 від 24.02.2012р. та додані до неї матеріали (разом на 19 аркушах), в т. ч. платіжне доручення №6198/08 від 24.01.2012р. та квитанцію №46 від 31.01.2012р., без розгляду.

2. Повернути ТОВ "Український промисловий банк" (бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, ідентифікаційний код 19357325) з Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №6198/08 від 24.01.2012р. та квитанції №46 від 31.01.2012р.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя О.В. Руденко