Court ruling № 21682498, 18.01.2012, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2221/193/2012

2/2221/100/2012

          УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.01.2012 року                               смт.Ярмолинці

          Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України. Згідно даної статті в позовній заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин. якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви в суд не зазначено ціна позову та не додано оригінал розписки.

Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких підстав подана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

          Встановити позивачу строк до 27 січня 2012 року для усунення недоліків поданої позовної заяви та представити в обумовлений термін необхідні докази.

          У разі не усунення недоліків позовної заяви в обумовлений термін позовна заява буде повернута позивачу.

У хвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:                     А. В. Кульбаба