Court ruling № 21682495, 28.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12 Справа №6/90-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів не зявились

боржника не зявися

розпорядник майна Курбанов Н.В. (ліц. НОМЕР_1 від 08.11.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/90-10

за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (Сумська область, м. Середина Буда, пров. Ювілейний, буд. 4 а, ід. код 03482867)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою суду від 01.02.2012р. у даній справі було призначено клопотання комітету кредиторів про поновлення провадження у справі до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012р.

Члени комітету кредиторів в судове засідання не зявились, про причини неявки свого представника УПФУ в Середино Будському районі належним чином суд не повідомило.

Від Шосткинської МДПІ надійшла заява про розгляд клопотання комітету кредиторів у відсутності представника МДПІ.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. було зупинено провадження у даній справі до отримання результатів перевірки органами прокуратури за направленим повідомленням господарського суду та за заявою про злочин, направленого в органи прокуратури арбітражним керуючим Курбановим Н.В.

11.08.2011р. в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України судом було направлено до прокуратури Сумської області повідомлення №6/90-10/2022 про виявлені ознаки дії переслідуваної у кримінальному порядку.

Згідно листа прокуратури Сумської області від 17.08.2011р. зазначене повідомлення було направлено до прокуратури Середино Будського району.

Згідно листа прокуратури Середино Будського району від 02.09.2011р. зазначене повідомленн суду було перенаправлено до відділу податкової міліції Шосткинської МДПІ.

Разом з тим, на даний момент жодної відповіді від прокуратури Сумської області, прокуратури Середино Будського району чи відділу податкової міліції Шосткинської МДПІ про розгляд по суті зазначеного повідомлення судом не отримано.

Відсутність відповіді перешкоджає подальшому провадженню у справі, оскільки провадження було зупинено саме до отримання результатів перевірки прокуратурою фактів за повідомленням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання комітету кредиторів про поновлення провадження у справі та направлення запиту до прокуратури Сумської області щодо результатів розгляду повідомлення суду від 11.08.2012р. у даній справі направленого в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд вважає за не обхідне визнати явку представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязковою та витребувати додаткові документи необхідні для розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання комітету кредиторів про поновлення провадження у справі відкласти на 27 березня 2012 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Явку представників комітету кредиторів, а саме: Шосткинської МДПІ та УПФУ в Середино Будському районі в судове засідання на вищезазначену дату і час визнати обовязковою.

3. Направити запит до прокуратури Сумської області щодо результатів розгляду повідомлення суду від 11.08.2012р. у даній справі направленого в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати розпорядника майна надати суду аудиторський висновок щодо боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, прокурору Сумської області.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова