ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.12
Справа №19/71-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Глухівське автотранспортне підприємство 15939» (Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, 62, ід. код 03118720)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 20.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
27.02.2012р. до суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. з клопотанням про затвердження оплати послуг ліквідатора та ліквідаційних витрат.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання до розгляду в судове засідання із повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та ліквідаційних витрат у справі до розгляду в судове засідання на 15 березня 2012 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 21682463, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/71-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: