Court ruling № 21682376, 27.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2012
Case No.
7/157-06нр
Document №
21682376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.12 Справа №7/157-06нр. Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання Закутайло М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідланні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора по справі № 7/157-06 про банкрутство Приватного підприємства «Ромнитепло» (42000,Сумська обл., м. Ромни, вул. 1-й пров. бульвару Жовтневої революції, 8, код 32191305)

За участю представників сторін:

Від кредитора не зявився

Від банкрута не зявився

Ліквідатор не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2006 р.. порушено провадження у справі № 7/157-06 про банкрутство Приватного підприємства «Ромнитепло» відповідно ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 12.09.2006 року № 7/157-06 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кислого В.В..

Ухвалою господарського суду від 18.05.2007 р. повноваження ліквідатора Кислого В.В. по справі № 7/157-06 припинено та призначено ліквідатором банкрута ПП «Ромнитепло» арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення обовязків ліквідатора боржника Приватного підприємства «Ромнитепло» у звязку з анулюванням ліцензії, виданої ОСОБА_1 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. розгляд вищевказаного клопотання призначено в судове засідання на 27.02.2012 р.

Головне управління юстиції у Сумській області надало кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Н.В., але в порушення чинного законодавства відсутня згода арбітражного керуючого Курбанова Н.В., при таких обставинах призначення його неможливе.

Таким чином, враховуючи те, що для подальшого розгляду справи суду необхідна кандидатура ліквідатора боржника, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ПП «Ромнитепло» арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 7/157-06 про банкрутство ПП «Ромнитепло».

2. Відкласти розгляд справи № 7/157-06 банкрутство ПП «Ромнитепло» в судове засідання на 22.03.2012 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 107.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора Роменську МДПІ та Головне управління юстиції у Сумській області надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її Господарському суду Сумської області.

Попередити Головне управління юстиції у Сумській області, що в разі продовження практики надання до господарського суду Сумської області кандидатур арбітражних керуючих без їх згоди, судом буде винесена окрема ухвала за порушення чинного законодавства, а також буде направлена інформація до Міністерства юстиції України для притягнення до відповідальності осіб винних в систематичному порушенні чинного законодавства.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ОСОБА_1

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 21682376 ?

Документ № 21682376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21682376 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21682376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21682376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21682376, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21682376, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21682376 refers to case No. 7/157-06нр

This decision relates to case No. 7/157-06нр. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21682367
Next document : 21682379