Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.12 Справа №5021/235/12. Господарський суд Сумської області у складі: судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія
“Мегаполіс-Україна”, м. Тернопіль,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Суми,
про стягнення 81257 грн. 14 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.12.2011 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 81257 грн. 14 коп., з яких 68853 грн. 80 коп. основної суми боргу відповідно до договору поставки № 0047-СУ/11 від 18.04.2011 року, 1161 грн. 86 коп. пені, 224 грн. 88 коп. 3% річних, 11016 грн. 60 коп. штрафу та судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
У судовому засіданні позивач подав витяг з ЄДРПОУ № 13138106 станом на 23.02.12р. щодо місця проживання відповідача (супровідний лист від 27.02.2012 р. за вх. № 2849).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.03.12 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.
4.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 21682345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/235/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: