ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2012 р. Справа № 5019/323/12
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд»
до: - фізичної особи підприємця ОСОБА_1
- товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія»
про стягнення 22894, 98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на «21»березня 2012 року о 14 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.
4.Зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;
- оригінал довіреності від 2 січня 2008 року на укладання договорів від імені Івано-Франківської філії ТОВ «Фудз Трейд», положення про філію та їх належним чином завірені копії;
- належні та допустимі докази на підтвердження доказів передачі товару за договором від 8 липня 2010 року № 4672 та його отримання супермаркетом «Гулівер», представником фізичної особи підприємця ОСОБА_1; фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- письмові пояснення щодо строку дії договору поруки від 1 серпня 2010 року;
- надіслання ТОВ «Рівненська продуктова компанія» вимоги про сплату боргу згідно п. 4.2 договору поруки від 1 серпня 2010 року;
5. Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати суду:
- докази приналежності супермаркету «Гулівер» фізичній особіпідприємцю ОСОБА_1 та отримання товару повноважним представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- докази сплати боргу за договором від 8 липня 2010 року № 4672;
5. Зобов'язати сторін надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
6. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.
8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. та подати їх до суду до 16 березня 2012 року;
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 21682279, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/323/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: