ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" лютого 2012 р.
Справа № 5017/576/2012
Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 858/2012
За позовом: Заступника прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Перший лікеро-горілчаний завод" ;
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Міністерство аграрної політики та продовольства України;
про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення 176528,21 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2012 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
прокурора, позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 21681869, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/576/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: