Справа №2035/139/2035
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
22.02.2012 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов"язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Вважаю, що провадження підлягає відкриттю, оскільки: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність; заява, подана ним у порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України; підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов"язку нарахувати та виплатити як дитині війни підвищення до пенсії, встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Повідомити відповідачеві, що у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.
Роз"яснити, що у разі неподання заперечень у встановлений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Протасова О.М.
The court decision No. 21681721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/139/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: