Court ruling № 21681499, 24.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.02.2012
Case No.
5017/259/2012
Document №
21681499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р.

Справа № 5017/259/2012

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт"

До відповідача: Українсько-американського спільного підприємства "Трейс"

Про стягнення 102 301 323,21 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства "Трейс" про стягнення 102 301 323,21 грн.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року по справі № 5017/259/2012 накладено арешт на грошові кошти Українсько-американського спільного підприємства "Трейс", що знаходяться на рахунках: - р/р 26007034490002 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»МФО 313849 –валюта: долар США

- р/р 26008034490001 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»МФО 313849 –валюта: українська гривня

- р/р 2600366053860 в Одеській обл. філії ПАТ «УСБ»м. Одеса МФО 328016 –валюта: українська гривня

- р/р 26043110282 в ПАТ «МАРФІН БАНК»МФО 328168 –валюта: українська гривня

- р/р 26000110281 в ПАТ «МАРФІН БАНК»МФО 328168 –валюта: українська гривня

- р/р 26000110281001 в ПАТ «МАРФІН БАНК»МФО 328168–валюта: долар США

- р/р 26000110281001 в філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську МФО 388498 –валюта: долар США

- р/р 26003110281978 в філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську МФО 388498 –валюта: євро

- р/р 26044110281 в філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську МФО 388498 –валюта: українська гривня

- р/р 26000110281 в філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську МФО 388498 –валюта: українська гривня

- р/р 2600900373001 в чорноморської філії ПАТ «Банк «КИЇВСЬКА РУСЬ»м. Іллічівськ МФО 388562–валюта: українська гривня

- р/р 2600000373002 в чорноморської філії ПАТ «Банк «КИЇВСЬКА РУСЬ»м. Іллічівськ МФО 388562–валюта: долар США

- р/р 2600100373003 в чорноморської філії ПАТ «Банк «КИЇВСЬКА РУСЬ»м. Іллічівськ МФО 388562–валюта: євро

- р/р 3712219055067 в ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011–валюта: українська гривня, в межах суми 102 301 323 (сто два мільйона триста одна тисяча триста двадцять три) грн. 21 коп.

24.02.2012 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення в ухвалі від 21.02.2012 року в порядку статті 89 ГПК України з посиланням на ст. ст. 18,22 Закону України «Про виконавче провадження», та просить суд зазначити строк для пред’явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»зазначено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України –суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянув заяву позивача та на підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву задовольнити та внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 21.02.2012 року по справі № 5017/259/2012, зазначивши, що ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про виправлення описки задовольнити.

2. В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 21.02.2012 по справі № 5017/259/2012 зазначити, що: ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21681499 ?

Документ № 21681499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21681499 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21681499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21681499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21681499, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21681499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21681499 refers to case No. 5017/259/2012

This decision relates to case No. 5017/259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21681493
Next document : 21681500