ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"22" лютого 2012 р.Справа №5017/65/2012
за позовом Дунайського транспортного прокурора, в інтересах держави,
в особі Міністерства інфраструктури України
та в особі Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп”
про розірвання договору бербоут-чартерного фрахтування судна, повернення земснаряду „Прорвін” та стягення заборгованості зі сплати фрахту в сумі 731327,8 грн.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від прокуратури: Коломійчук І.О. за посвідченням № 166
від позивача: 1) ОСОБА_1. довіреність № 6064/4/14-11 від 23.12.2011 р.
від позивача: 2) ОСОБА_2. довіреність № 01/12 від 11.01.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_3. довіреність від 01.02.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача 2) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „18” березня 2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на ”13” березня 2012 р. о 12:45. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 12.
3. Зобовязати надати:
позивача 2): докаки доплати судового сбору за збільшення позовних вимог; уточнення позовних вимог; акт звірки взаєморозрахунків;
відповідача: акт звірки взаєморозрахунків;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 21681485, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/65/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: