ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" лютого 2012 р.Справа № 5017/348/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР";
До відповідача: Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство „Одеське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості";
про визнання права власності та визнання дій такими, що порушують умови договору;
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "14" березня 2012 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Позивачу надати:
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 21681183, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/348/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: