Court ruling № 21680708, 01.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.03.2012
Case No.
5015/393/12
Document №
21680708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.12 Справа№ 5015/393/12

За позовною заявою: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

про: розірвання договору доручення №01-83ін-06 від 28.02.2006р. та зобовязання прийняти матеріали як погашення суми невиконаних зобовязаннь

Суддя: У.І. Ділай

При секретарі: Ю.І. Кохановській

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - ю/к (Довіреність №06-11503 від 29.11.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - провідний ю/к (Довіреність б/н від 29.12.2011р.)

Представникам позивача та відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Розглядається справа за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до відповідача ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», м.Київ про розірвання договору доручення №01-83ін-06 від 28.02.2006р. та зобовязання прийняти матеріали як погашення суми невиконаних зобовязань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2012р.

21.02.2012р. від відповідача в канцелярію суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарженням ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Львівтрансгаз»Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2011р. у справі №5015/7336/11. Вказаним рішенням господарський суд частково задоволив позовні вимоги ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Львівтрансгаз» та присудив до стягнення з ПАТ «Львівгаз» 28000,00 грн. неустойки, в решті позовних вимог відмовив. Як пояснив відповідач, однією із позовних вимог ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Львівтрансгаз»у справі №5015/7336/11 є розірвання договору доручення №01-83ін-06 від 28.02.2006р. та зобовязання ПАТ «Львівгаз»повернути кошти в сумі 41457779,40 грн. як суму невиконаних зобовязань за Договором Доручення №01-83ін-06 від 28.02.2006р. Враховуючи те, що дані справи є повязаними між собою, відповідач просить зупинити провадження у справі до завершення апеляційного провадження у справі №5015/7336/11.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі, в судовому засіданні 23.02.2012р. оголошено перерву.

В судове засідання 01.03.2012р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засідання представив копію Ухвали Львівського Апеляційного господарського суду у справі №5015/7336/11 від 24.02.2012р. якою прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Львівтрансгаз» та просив зупинити провадження у справі №5015/393/12 до завершення перегляду Львівським Апеляційним господарським судом справи №5015/7336/11.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2011р. у справі №5015/7336/11 за позовом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Львівтрансгаз»до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»про розірвання договору, відшкодування неустойки за порушення зобовязання та повернення коштів, отриманих на виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2.Провадження у справі № 5015/393/12 зупинити до набрання законної сили Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2011р. у справі №5015/7336/11.

3.Сторонам - повідомити суд про наслідки розгляду Львівським Апеляційним господарським судом справи №5015/7336/11.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21680708 ?

Документ № 21680708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21680708 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21680708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21680708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21680708, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21680708, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21680708 refers to case No. 5015/393/12

This decision relates to case No. 5015/393/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21680705
Next document : 21680711