ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.12 Справа№ 5015/619/12
За позовом 1: КП „Парк курортний”, м. Трускавець
за позовом 2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець
до відповідача: фізична особа –підприємець ОСОБА_1, м.Трускавець
про: розірвання договору
Суддя Довга О.І.
Секретар Скремета О.О.
Представники : не з‘явились
Суть спору :
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом КП „Парк курортний”, м. Трускавець та Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець до фізичної особи –підприємеця ОСОБА_1, м. Трускавець про розірвання договору за користування спеціальними конструкціями зовнішньої реклами на території м. Трускавець.
При виготовленні ухвали господарського суду про порушення провадження від 17.02.12р. було допущено описку при зазначенні сторін у справі, а саме вказано „до відповідача: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець” замість „за позовом 2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець” та „до відповідача: фізична особа –підприємець ОСОБА_1, м. Трускавець”
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Львівської області №5015/619/12 від 17.02.2012р.
2. Вступну частину ухвали господарського суду №5015/619/12 від 17.02.2012р. читати в такій редакції:
За позовом 1: КП „Парк курортний”, м. Трускавець
за позовом 2: Виконавчий комітет Трускавецької міської ради, м. Трускавець
до відповідача: фізична особа –підприємець ОСОБА_1, м.Трускавець
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 21680503, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/619/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: