Дата документу 21.02.2012
№1511/856/2012
№3/1511/248/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором МУЖКГ який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2011 року при перевірці МУЖКГ яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна 33,головним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення,пп.135.5.4 п.135.5 ст.135, п 187.1 ст.187,п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VІ,п.51,п.5.1 ст.5,пп 11.2.1 п.11.2 ст.1 ЗУ «Про Оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/97 ВРа саме: порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено акт.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №3752/23-0301/03363789 від 23.12.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№470745 від 03 лютого 2012 року.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку
Суддя: Строк предявлення постанови до виконання
Згідно Закону України „Про виконавче провадження”
The court decision No. 21680500, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1511/856/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: