Court ruling № 21680414, 28.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 5015/234/12

За позовом: дочірнього підприємства "Соренсен і Хаар" датської компанії "Концепт Партнерс", м. Львів,

до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Лістекс",

м. Буськ,

до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Перша західно-українська лізингова компанія", м. Київ,

про: стягнення коштів та визнання права власності.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 15.02.2012 р.,

відповідача 1:не зЧявився,

відповідача 2:не зЧявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства "Соренсен і Хаар" датської компанії "Концепт Партнерс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лістекс", товариства з обмеженою відповідальністю "Перша західно-українська лізингова компанія" про стягнення коштів та визнання права власності. Ухвалою від 20.01.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2012 р. Розгляд справи відкладався на 28.02.2012 р.

Представник позивача у судове засідання зЧявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 16.02.2012 р. не виконав.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 16.02.2012 р. не виконав.

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх. №303 від 28.02.2012 р.) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Львівської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк".

Суд задовольняє клопотання позивача про залучення ПАТ "Укрсоцбанк" третьою особою на стороні відповідача, оскільки спірний автомобіль перебуває в заставі банку, а отже рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотання позивача, необхідності залучення до участі у справі третьої особи, неприбуттям у судове засідання представників відповідачів, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.03.2012 року на 11 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Укрсоцбанк" (адреса: вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150; ідентифікаційний код 00039019).

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4.Зобовязати позивача у строк до 12.03.2012 року:

4.1.Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

4.2.Надати суду детальний розрахунок пені, в якому відобразити таку інформацію: сума заборгованості, період нарахування із урахуванням дат зміни облікової ставки Національного банку України, кількість днів прострочення.

4.3.Надіслати позов та додатки до нього третій особі, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

4.4.Надіслати позовну заяву та додатки до неї ліквідатору відповідача 2.

5.Зобовязати відповідачів у строк до 12.03.2012 року надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.