ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.02.12 Справа № 24/213/10
Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши матеріали скарги
Заявник (відповідач) : Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»в особі Запорізької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»на дії Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Назарій Миколайович (АДРЕСА_1)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс Тур” , м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів , 17 ; ідентифікаційний код 31970760).
до відповідача (заявник): Акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, м. Київ (04053 , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , будинок 10 А ; ідентифікаційний код 05839888).
Скарга на дії ВДВС.
суддя Азізбекян Т.А.
Керуючись ст.ст. 65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2. слухання скарги призначити до розгляду на 19.03.2012р. о/об 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Надати в судове засідання:
Відповідача (заявника) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; явка.
Позивача надати пояснення по суті скарги; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції ц м. Києві Дякон Назарій Миколайович - надати заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 21679895, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/213/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: