Decision № 21679377, 28.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.12 р. Справа № 5006/18/9/2012

за позовом: Державного підприємства „Донецький експертно

технічний центр Держгірпромнагляду України”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка в

особі Відокремленого підрозділу „Шахта ім. С.М. Кірова”, м. Макіївка

про стягнення 8345,77 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Державне підприємство „Донецький експертно технічний центр Держгірпромнагляду України” звернулось з позовом про стягнення з Відокремленого підрозділу „Шахта ім. С.М. Кірова” Державного підприємства „Макіїввугілля” 8345,77 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договора відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.02.2012 р. замінено первісного відповідача у справі Відокремлений підрозділ „Шахта ім. С.М. Кірова” Державного підприємства „Макіївугілля” на належного Державне підприємство „Макіїввугілля”, м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта ім. С.М. Кірова”

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

15.03.2010 р. між ДП „Донецький експертно технічний центр Національного науково дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці” (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір № 2238/51 на виконання роботи, відповідно до п. 1.1 якого Замовник доручив, а Виконавець зобовязався виконати роботу з дослідження факторів виробничого середовища та трудового процесу з метою атестації робочих місць за умовами праці на ВП „Шахта ім. С.М. Кірова”.

21.10.2010 р. був зареєстрований Статут Державного підприємства „Донецький експертно технічний центр Держгірпромнагляду України” (позивача по справі). Реєстраційні дії були проведені на підставі наказу Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (Держгірпромнагляд) від 27 вересня 2010 р. № 193.

Відповідно до Статуту ДП „Донецький експертно технічний центр Національного науково дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці” перейменовано на Державне підприємство „Донецький експертно технічний центр Держгірпромнагляду України” (позивач).

Строк дії договора встановлений з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками до 31.12.2010 р.

Загальна вартість робіт за договором склала 16691,54 грн., що підтверджується протоколом узгодження договірної вартості роботи.

За приписами п. 4.1 договора здавання приймання виконаної роботи здійснюється сторонами за актом здавання приймання.

Згідно з п. 4.4 договора у разі відмови Замовника від підписання акта (робота виконана не в повному обсязі, із недостовірними даними) у 5 ти денний термін складається вмотивована відмова (у письмовому вигляді) із зазначенням причин та строків усунення Виконавцем недоліків.

Зобовязання за договором були виконані позивачем у повному обсязі, що підтверджується актами здавання приймання виконаної роботи № 1 від 30 вересня 2010 р. на суму 10000,00 грн. та № 2 від 29 жовтня 2010 р. на суму 6691,54 грн., а всього на суму 16691,54 грн.

Акти підписані Замовником без зауважень, тому вважається, що роботи за цими актами виконані позивачем належним чином і відповідачем прийняті.

Пунктом 2.2 договора сторони передбачили, що остаточна сума договірної вартості роботи сплачується Замовником протягом 10 ти календарних днів після підписання акту здавання приймання виконаної роботи.

Фактично відповідачем було сплачено лише 8345,77 грн., тобто 50 % вартості виконаних робіт.

Залишок несплаченої суми становить 8345,77 грн., що є боргом відповідача.

З метою врегулювання спору позивачем було надіслано відповідачу претензію № 2194/04 в якій він просив останнього сплатити 15488,96 грн. заборгованості.

Відповідач розглянув претензію і листом від 31.08.2011 р. визнав її частково, в сумі 8345,77 грн., згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010 р. та 29.10.2010 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу у сумі 8345,77 грн. за актами від 30.09.2010 р. та 29.10.2010 р. відповідачем не надано.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецький експертно технічний центр Держгірпромнагляду України”, м. Донецьк до Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта ім. С.М. Кірова”, м. Макіївка про стягнення 8345,77 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Совєтська, 2; ідентифікаційний код 32442295) в особі Відокремленого підрозділу „Шахта ім. С.М. Кірова” (86193, Донецька область, м. Макіївка, с. Свердлове; ідентифікаційний код 26553073) на користь Державного підприємства „Донецький експертно технічний центр Держгірпромнагляду України” (83015, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, 167-а; ідентифікаційний код 23182908) 8345,77 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення оголошено 28.02.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.