Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.12 р. Справа № 5006/27/15б/2012
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАРС» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37604111)
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора ОСОБА_1 (за довір.)
від боржника не зявився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.02.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАРС» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.02.12р., сторін зобовязано представити суду додаткові документи.
22.02.12р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк надійшла копія постанови Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 13.02.12р.
Розглянувши в судовому засіданні 22.02.12р. матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:
Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.11.11р. за №1756 було опротестовано простий вексель серії АА №2300754 на суму 7400грн. в неоплаті, та за №1754 здійснений виконавчий напис про стягнення з векселедавця Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМАРС» м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк плати в розмірі 7400грн. та витрат, повязаних з вчиненням виконавчого напису в розмірі 474грн., всього 7874грн.
Постановою Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі від 13.02.12р. відкрито виконавче провадження на примусове виконання виконавчого напису від 25.11.11р.
За поясненнями представника кредитора вказана сума заборгованості станом на 22.02.12р. не погашена.
З огляду на зазначене кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк в сумі 7874грн. судом визнаються безспірними.
Згідно витягу серії АЖ №347849 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.12р. (запис №1) статус відомостей про юридичну особу - відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
В силу ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні данні, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений наданими кредитором документами.
В силу п.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
В судовому засіданні присутній представник кредитора звернувся до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури на 3 місяці та призначення ліквідатором по справі ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, за клопотанням представника боржника відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, ліквідатором призначити ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» м.Донецьк.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.1 ст.36, ст.ст. 43, 75 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМАРС» (м.Донецьк, вул. Челюскінців, б.184; код ЄДРПОУ 37604111) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 22.05.2012р.
Призначити ліквідатором по справі ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповіда?льністю «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ-ПЛЮС» (місцезнаходження юридичної особи м.Донецьк, вул. Челюскінців, б.184; поштова адреса: м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, б.139; код ЄДРПОУ 37604106; керівник Мінєєв Олександр Володимирович).
Зобовязати ліквідатора:
- у пятиденний строк з дня прийняття постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх засновників підприємства-боржника згідно установчих документів, або його власника; запропонувати засновникам підприємства-боржника або його власнику погасити в добровільному порядку суму кредиторської заборгованості, а також передати печаті, штампи та іншу бухгалтерську документацію (за їх наявністю).
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів боржника, крім того обовязково: органи Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду України, Фонди соціального страхування, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості.
- по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 21679004, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5006/27/15б/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: