Court ruling № 21678424, 29.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
3/5005/1872/2012
Document №
21678424
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.12р.

Справа № 3/5005/1872/2012

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізінг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Днепр Промисловий Демонтаж ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 114 532,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Днепр Промисловий Демонтаж " 114 532,61 грн.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір", для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних платіжних реквізитів та з подальшим пред'явленням суду платіжного документа про сплату належної суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).

Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, приписами абзацу 11, 12 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.11р. вихідний № 12-6621/11 передбачено, що у графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ______ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)". Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Платіжне доручення № 739 від 17.02.12р. про сплату судового збору в розмірі 2 300,00 грн., надане Позивачем, не може бути належним доказом, оскільки містить не вірне призначення платежу (зазначено - судовий збір за позовом апеляційної скарги ТОВ "УніКредит Лізінг", Господарський суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03499891) та не вірно вказано отримувача (ГУ ДКУ у м.Києві).

Крім цього, господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу Позивача на те, що належним доказом направлення Відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів (п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК) є фіскальний чек поштової установи та опис вкладення з переліком документів, що додані до по позовної заяви. Опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви надано лише на ім'я господарського суду. Тобто, з опису вкладення на ім'я Відповідача не вбачається які саме додатки направлено Відповідачеві, оскільки не вказано їх перелік.

Недодержання Позивачем зазначених вимог щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 17.02.12р. і додані до неї документи

Суддя

С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21678424 ?

Документ № 21678424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21678424 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21678424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21678424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21678424, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21678424, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21678424 refers to case No. 3/5005/1872/2012

This decision relates to case No. 3/5005/1872/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21678418
Next document : 21678430