Court ruling № 21678207, 28.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
2/5005/17452/2011
Document №
21678207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р.Справа № 2/5005/17452/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Спорт", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: не з"явився

від Відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 133 від 12.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Спорт", м. Дніпропетровськ доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ про скасування оперативно-господарської санкції.

Позивач представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, питання для проведення експертизи не надав.

В судовому засіданні 21.02.12р. Позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи по справі, яке було судом задоволено. З метою надання сторонам можливості підготувати запитання для експерта в судовому засіданні було оголошено перерву до 28.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір на постачання електроенергії № 5981, п.1 якого передбачено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужностю 67 кВт, а Споживач сплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами Договору.

10.11.2011р. представниками ДМЕМ було здійснено перевірку дотримання ТОВ «Готель «Спорт»Правил користування електричною енергією на електроустановці, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4. За результатам перевірки був складений Акт про порушення споживачем п.п. 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ № 001264 від 10.11.2011р.: пошкоджена пломба Держспоживстандарту - пломба має не чіткі відтиски, пломба Енергопостачальника, яка установлена на клемній кришці приладу обліку електроенергії № 13536 гот.50282367 - має сліди стороннього втручання.

17.11.2011р. представниками Відповідача була здійснена експертиза пломби Держспоживстандарту та пломби Енергопостачальника і складено Акт № 002716 проведення експертизи лічильника електроенергії, в якому зазначено, що за результатами експертизи лічильник № 13536 типу Дельта 8010-08, дата повірки 2009р. З кв., визнано непридатним для подальшої експлуатації.

30.11.2011р. комісією у складі посадових осіб Дніпропетровських міських електричних мереж, за наслідками розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № 001264 від 10.11.2011р., прийнято рішення, оформлене протоколом №11, по проведенню нарахування ТОВ «Готель «Спорт»до сплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, розмір якої 139 659,36 грн. за період з 17.12.10р. по 11.11.11р.

У відповідності до п. 3.30 ПКЕЕ експертиза засобу обліку в частині дослідження його відповідності нормованим метрологічним характеристикам та умовам експлуатації здійснюється у присутності уповноважених представників власника засобу обліку або організації, яка відповідає за його збереження, постачальника електричної енергії, електропередавальної організації, представника територіального органу, уповноваженого центральним органом виконавчої влади у сфері метрології на проведення державних приймальних і контрольних випробувань і повірки засобів вимірювальної техніки та на проведення атестації методик виконання вимірювань, що використовуються у сфері та/або поза сферою поширення державного метрологічного нагляду.

Експертиза засобу обліку в частині дослідження матеріалів, речовин, з яких виготовлені засіб обліку та/або пломби, здійснюється спеціалізованими організаціями, які мають право на виконання таких робіт.

Відповідно до вимог пункту 1.2 ПКЕЕ, експертиза засобу обліку - комплекс заходів, які здійснюються з метою встановлення правильності підключення та вірності роботи схеми обліку, отримання даних щодо цілісності пломб, якими опломбовується засіб обліку, їх відповідності пломбам заінтересованих організацій, відповідності засобу обліку метрологічним характеристикам та умовам експлуатації.

Згідно вимог пункту 3 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 N 122, пошкодження приладів обліку, пломб на приладах, а також факти втручання в їх роботу, що призвели до заниження показань, встановлюються спеціалізованими організаціями (підприємствами), які мають право на проведення відповідної перевірки, із залученням представників Держспоживстандарту.

При проведенні експертизи пошкоджених засобів обліку представник Держспоживстандарту може зробити висновок та підписати акт проведення експертизи тільки у частині щодо відповідності метрологічних характеристик засобу обліку вимогам нормативно-технічної документації. Енергопостачальні компанії також не наділені повноваженнями робити висновки стосовно пошкодження пломб на приладах обліку чи встановлювати факт втручання в їх роботу .

Надання висновків щодо фальсифікації пломб, встановлених на приладі обліку та несанкціонованого втручання у роботу приладу обліку не входить до компетенції Держспоживстандарту (як і до компетенції енергопостачальних компаній). Такі висновки мають право надавати установи та організації, уповноважені на це, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, вказаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів, перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. Ч.2 п.2.1 Методики визначено, що у разі незгоди споживача із зафіксованим в акті про порушення фактом пошкодження пломб та/або приладів обліку факт пошкодження встановлюється відповідною експертизою. До отримання енергопостачальною компанією результатів експертизи Методика не застосовується.

П. 3.30 ПКЕЕ та п. 3 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії передбачено, що експертиза засобу обліку в частині дослідження матеріалів, речовин, з яких виготовлені засіб обліку та/або пломби, здійснюється спеціалізованими організаціями, які мають право на виконання таких робіт.

Згідно пункту 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 03 листопада 1998 року за № 705/3145 (далі - Інструкція), експертні дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну освіту та отримали кваліфікацію судового експерта і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Позивач вважає, що проведені Відповідачем експертні дослідження містять припущення, що пломби можуть бути фальсифіковані. Акт експертизи постачальника електроенергії №002716 від 17.11.2011р. не є експертним висновком спеціалістаі не може бути належним доказом у справі. Позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи електролічильника, яке суд вважає за необхідне задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Питання, яке має бути роз'яснене судовим експертом:

- чи пошкоджені пломби лічильника електроенергії зав.№ 13536 типу Дельта 8010-08.

Зобов"язати Відповідача доставити лічильник зав.№ 13536 типу Дельта 8010-08 в експертну установу.

Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель "Спорт" (код ЄДРПОУ 32713815, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Щорса,4).

Суддя М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21678207 ?

Документ № 21678207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21678207 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21678207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21678207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21678207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21678207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21678207 refers to case No. 2/5005/17452/2011

This decision relates to case No. 2/5005/17452/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21678206
Next document : 21678209