Court ruling № 21678092, 24.02.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 05/5004/246/11 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк

про видачу дублікату наказу

по справі 05/5004/246/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк

до відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ

про стягнення 2 829 951,14 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - довіреність №010-01/4944 від 20.07.2010р.;

від відповідачів: - ТзОВ "Старленд" - н/з;

- ТзОВ "Українські будівельні технології" - н/з.

Встановив: 15.02.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку №086-04/478 від 14.02.2012р., в якій заявник просить видати дублікат наказу від 04.05.2011р. №05/5004/246/11-1 на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №05/5004/246/11 від 20.04.2011р.

Свою заяву обґрунтовує наступним:

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.04.2011 р. у справі №05/5004/246/11 за позовом АТ „Укрексімбанк" до ТзОВ „Старленд" та ТзОВ „Українські будівельні технології" видано наказ про солідарне стягнення з ТзОВ „Старленд" та ТзОВ „Українські будівельні технології"" на користь АТ „Укрексімбанк" в особі філії АТ „Укрексімбанк" у м.Луцьку (стягувач) заборгованості у розмірі 2 739 385,92 грн., та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказаний судовий наказ 24.05.2011 р. стягувачем був пред'явлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції

27.05.2011 р. відділом державною виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження. В рамках виконавчого провадження стягнення не проводилось.

16.09.2011 р. від державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 04.05.2011 р. про солідарне стягнення заборгованості з ТзОВ «Старленд»та ТзОВ „Українські будівельні технології-" на користь АТ «Укрексімбанк" на підставі п.7. ст.49 Закону України „Про виконавче провадження". Державною виконавчою службою встановлено, що рішенням зборів засновників ТзОВ „Старленд" прийнято рішення про ліквідацію підприємства. Тому ДВС передано наказ господарського суду від 04.05.2011 р. №05/5004/246/11-1 ліквідаційній комісії ТзОВ „Старленд".

У зв'язку з цим, стягувач немає можливості пред'явити наказ на виконання до державної виконавчої служби за місцезнаходженням солідарного боржника ТзОВ „Українські будівельні технології"".

Враховуючи вищезазначене, філія АТ „Укрексімбанк" у м. Луцьку 06.12.2011 р. звернулася з листом до Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції щодо звернення до голови ліквідаційної комісії ТзОВ „Старленд" Дорошенка С.І. з вимогою про повернення оригіналу наказу господарського суду №05/5004/246/11-1 від 04.05.2011 р.

Проте, відповіді від відділу ДВС Рожищенського районного управління юстиції не надходило.

Після чого, 01.02.2012 р філія направила лист голові ліквідаційної комісії ТзОВ „Старленд" про повернення наказу господарського суду №05/5004/246/11-1 від 04.05.2011р.

На адресу філії 10.02.2012 р. надійшов лист від ТзОВ „Старленд" про втрату наказу господарського суду Волинської області №05/5004/246/11-1 від 04.05.2011 р.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 20.04.2011р. у справі №05/5004/246/11 вирішено:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району (код 33351597, р/р 260070286824 у філії АТ “Укрексімбанк”у м.Луцьку, МФО 303547) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні технології", м.Київ, вул..Генерала Наумова, 23-Б (код 32669483, р/р 2600201861637 у філії АТ “Укрексімбанк”у м.Луцьку, МФО 303547) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луцьк, вул.. Б.Хмельницького, 5 (код 26196437, р/р 373936186 у філії АТ “Укрексімбанк”у м.Луцьку, МФО 303547)2739385,92 грн., в тому числі 2199929,45 грн. суми основного боргу, 328654,21 грн. процентів, 6929,79 грн. комісії, 203872,47 грн. пені та 24683,94 грн. витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.04.2011 р. у справі №05/5004/246/11 господарським судом було видано наказ №05/5004/246/11-1 від 04.05.2011р.

15.02.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку №086-04/478 від 14.02.2012р., в якій заявник просить видати дублікат наказу від 04.05.2011р. №05/5004/246/11-1 на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №05/5004/246/11 від 20.04.2011р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно поданої заяви №№086-04/478 від 14.02.2012р., листа ТзОВ "Старленд" від 10.02.2012р., вбачається, що наказ по даній справі був втрачений.

Рішення господарського суду на сьогоднішній день залишилось без виконання.

На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку, що заява заявника підставна і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 120 ГПК України, господарський суд,

У х в а л и в:

1. Видати дублікат наказу № 05/5004/246/11-1 від 04.05.2011р. на виконання рішенням господарського суду Волинської області від 20.04.2011р. у справі №05/5004/246/11.

Суддя С. В. Бондарєв