Decision № 2167809, 11.05.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
2-2305/2007
Document №
2167809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-2305-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Кобець О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі філії «Донецького регіонального управління» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитом,-

В СТАНОВИВ:

08.12.06р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2006р. між закритим акціонерним товариством „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційоного банку „Приватбанк" і відповідачем був укладений договір № SAMDN3 4000006463 на отримання кредитного ліміту на кредитну картку в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,0% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки. Банк виконав зобов"язання перед Відповідачем, а зобов"язання з боку відповідача не виконане, оскільки погашення кредиту не здійснюється. Станом на 28.11.2006р. сума заборгованості, включаючи відсотки склала: сума основного боргу 2496,75 грн., нараховані відсотки 550,25 грн., просять стягнути з відповідача заборгованість загалом у сумі 3047 грн. Також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з"явився, хоча був повідомлен про час та дату слухання по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

28.03.2006р. між закритим акціонерним товариством „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційоного банку „Приватбанк" і відповідачем був укладений договір № SAMDN34000006463 на отримання кредитного ліміту на кредитну картку в розмірі 2500грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,0% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки.

Сума заборгованості, включаючи відсотки склала: сума основного боргу 2496,75 грн., нараховані відсотки 550,25 грн., просять стягнути з відповідача заборгованість загалом у сумі 3047 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України: „ договір є обов'язковим для виконання сторонами". У силу ст. 1054 ЦК України: „ за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки".

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення

2

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором".

Відповідно до вище приведеного, необхідно розірвати кредитний договір та стягнути на користь позивача заборгованість за договором 3047 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті державного мита у сумі 51 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ГК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215,228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення боргу та розірвання кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (р/р 32006176101 в обласному управлінні НБУ м.Донецька, МФО 335496, ЕГРПОУ 21955660) суму боргу у розмірі 3047 грн., витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн., та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а загалом підлягає стягненню 3128 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов"янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2167809 ?

Документ № 2167809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2167809 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2167809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2167809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2167809, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2167809, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2167809 refers to case No. 2-2305/2007

This decision relates to case No. 2-2305/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2167798
Next document : 2168152